Acabo de encontrarme con TYPOlight y he quedado gratamente impresionado.
Se trata de un gestor de contenidos (CMS) open source desarrollado en PHP 5 que destaca por su flexibilidad y potencia, pero sobretodo por la importancia que dá a la accesibilidad y a la generación de código basado en los estándares W3C.
Podeis ver una demo o unas capturas de pantalla en su sitio web.
Como ya todos sabreis, Google ha desarrollado un nuevo navegador llamado Google Chrome y que desde hace unas horas está disponible en versión beta para usuarios de MS Windows XP / Vista. Aquà teneis un resumen de sus caracterÃsticas.Mis primeras impresiones:
 Por ahora voy a seguir usándolo siempre que tenga que navegar desde Windows. Ya me he apuntado para que me avisen en cuanto estén listas las versiones de Linux y Mac que son los SO que más uso a diario. Estoy deseando ver lo que puede hacer en esas plataformas porque sobretodo Linux carece de un navegador asà de limpio y rápido (aunque hay alguno en desarrollo que promete). En definitiva, me gusta :)Â
Mis amigos de TakeOne no paran de sacar proyectos nuevos. El último, para la empresa de armarios a medida Armacor.
Armacor es una empresa cuyas oficinas principales están en Málaga, pero tiene sucursales por varias ciudades españolas. Sin ir más lejos, yo tengo un armario empotrado montado por ellos ;).
Aunque siempre suelo alabar sus diseños y en este caso también me gusta, hay algunas cosas que yo corregirÃa:
Aparte de estas pequeñas crÃticas, si necesitais frentes de armarios o algún otro tipo de equipamiento para vuestros armarios empotrados, os recomiendo que le echeis un vistazo a lo que ofrecen. Desde mi experiencia, sólo puedo hablar bien de ellos.
Una imagen vale más que mil palabras
Creo que todos deberÃamos aprender a simplificar…
Visto en Trabajar sin Conexión.
Cada vez que doy clase, intento explicar a mis alumnos lo importante que es realizar diseños que se adapten a la pantalla ( o al área visible ) de los visitantes. Hasta hace poco, todo el mundo diseñaba para pantallas con una resolución de 800×600, ahora mucha gente dice que hay que diseñar para pantallas de 1024×768. Pero todo ello está siempre basado más bien en conocimiento personal que en pruebas y estadÃsticas medibles.
En el articulo «el tamaño importa«, se nos analizan los datos que nos pueden guiar para elegir correctamente el ancho de nuestro diseño web.
Por si lo quereis saber, yo siempre uso 770px para mis diseños fijos.
Muchos de nosotros que disponemos de conexiones con anchos de banda cada vez mayores, nos olvidamos a menudo de que el tiempo de carga de las páginas sigue siendo aún un factor importante (y decisivo en muchos casos) en la usabilidad de un sitio web.
Ahora ademas algunos piensan que puede ser un factor muy importante para nuestro amigo Google. El buscador está almacenando información sobre la rapidez de carga de los sitios web, lo que puede darle la posibilidad de seleccionar los sitios que mejor experiencia proporcionen al usuario tambien basandose en este parámetro (más rápido, mejor). No es algo confirmado, pero realmente el hecho de que lo muestre en su panel de herramientas para webmasters nos deja claro que el dato lo tienen (y no creo que se use simplemente para mostrar una grafiquita…).
El gurú de la usabilidad Jakob Nielsen ha sido entrevistado por los chicos de sitepoint en un interesante artÃculo en el que da su opinion sobre varios temas de la web, incluido AJAX.
Entre otras preguntas, se le propone la siguiente: ¿Qué opinas sobre las implementaciones actuales de AJAX (Google Maps, Writely, Google suggest, Zimbra, etc.) en la web?
They are irrelevant for the vast majority of business web sites. (And by “business web site†I also mean sites for government agencies and non-profits.)
A business site will profit much more from writing better headlines than from sticking a programming trick on its pages. […] It’s important to remember that most web sites are not used repeatedly. Usually, users will visit a given page only once. This means that the efficiency of any given operation takes a back seat to the discoverability and learnability of the feature.
En resumen (para los que no domineis mucho el inglés), Jakob Nielsen comenta que las implementaciones actuales son irrelevantes para la mayorÃa de los sitios web y que un sitio web obtendrá más beneficio de escribir mejores cabeceras y artÃculos que de incluir «trucos» de programación.
Algo que me ha parecido importante es que dice que normalmente los usuarios visitarán una página en concreto una sola vez. Lo cual significa que la eficiencia de una determinada operación pasa a segundo plano y son de mayor importancia la facilidad de manejo y aprendizaje de la utilidad en concreto.
Sin embargo, se muestra optimista sobre el futuro de esta tecnologÃa y comenta que tiene un gran potencial para mejorar los sitios web, pero no en la forma en que es usada en estos momentos.
Una de las frases que me han gustado especialmente:
Remember: just because you love technology and advanced features, it doesn’t mean that your customers do. They just want to get in and out without worrying about your web site. So take it easy on the features.
Podeis leer el artÃculo al completo en: http://www.sitepoint.com/article/interview-jakob-nielsen
Por cierto, Jakob Nielsen acaba de sacar hace poco un nuevo libro «Prioritizing web usability«, que tiene muy buena pinta. Se aceptan regalos ;)